第六章文化、美学与理论研究-张同道工作坊-中国网络电视台

首播

重播

纪录片是影视节目中文化含量高、美学特色鲜明的类型，也是新时期中国影视发展的标志性样式。20世纪90年代以来，纪实美学改写了中国电视的基本语言形态。2000年以来，《故宫》、《圆明园》、《大国崛起》、《森林之歌》等作品多次引发社会舆论，但随着娱乐化浪潮、电视剧热潮的高涨，纪录片的文化功能与美学特色明显弱化，议程设置功能褪化。

6.1 文化形态

2009年纪录片在中国文化版图上位置基本处于守势，缺少鲜明的亮点、焦点。与电视剧、娱乐节目和动画片比，纪录片显得过于安静了。

中国纪录片的文化版图由主流文化、精英文化、大众文化和民间文化构成，其中主流文化形态占据压倒性比例，民间文化形态借助DV发力，创作了不少具有文化价值与美学特色的作品，大众文化形态因为收视率的支持而凯歌高奏，但精英文化形态却几乎处于文化失语状态。

主流文化纪录片在2009年非常突出，成功地完成了意识形态表达功能。国庆60年、汶川地震一周年、澳门回归十周年等重大社会事件引发一批精心制作的宣教型纪录片，节目的规模、质量与密集度可谓空前，社会影响力也非常巨大，像反映汶川救灾的《人民至上》在央视一套播出时获得了3.61％的收视率，估计观众规模约四千万人。应该说，主流文化纪录片在参与重大事件、见证历史进程上发挥了相当的作用，而在创造媒介事件、引导社会话题上还待提升。

精英文化纪录片显得低迷，凝滞。中央电视台的一些纪录片栏目还在关注社会文化，提出自己的思考，《见证》还在午夜坚持一点冷静思考和个性表达，系列节目《生者一年间》记录了汶川地震之后的真实生活和思考；《百姓故事》还在关注一些社会问题，如校园问题、网瘾问题等；《新闻调查》还在关心当下事件，如上海倒楼、土地拍卖等；中央电视台制作的《水问》展示了对于水资源危机的思考。地方频道中，上海纪实频道的《大师》、吉林卫视的《回家》等是少数存留的纪录片精英栏目，关注那些主流媒介不愿关注的文化人物。不过，精英文化立场的纪录片亮点不多，反映了纪录片创作在思想上的停滞。同样，精英文化形态的纪录片也较多停留在文化、历史层面，而对于社会问题关注不高，对社会现实发出的声音微弱，对有关国计民生的重大问题表现不够，整体上缺乏有深度的现实思考。

大众文化纪录片大多是栏目化生存，用一种稳定的栏目形态满足大众文化的要求，服务于受众的好奇心、求知欲甚至猎奇心理，表现出明显的娱乐化特征。2009年，整体表现良好的大众文化纪录片栏目包括央视《探索•发现》、上海纪实频道《档案》、云南卫视《经典人文地理》等。这些收视较好的消费型纪录片栏目体现出两大特点：在内容上，它们更多地把镜头对准普通人的需求，强化贴近性，关注民生，从社会变革、人文景观、情感世界等方面反映平民的生活和命运，或者关注人文、地理、历史、悬疑等领域，满足观众口味；在表现形态上，它们则更加注重纪录片的可视性，力求适应当代观众的欣赏习惯与审美需求。

民间文化纪录片活跃在体制外，数量巨大，参差不齐。他们往往聚焦于主流纪录片所忽略的社会层面，展示民间话语的丰富性与多元性。但因为缺乏必要的资金、技术支持，也缺少播出平台，多数作品无法进入大众传播，参加国外电影节和小范围展映几乎是所有的渠道。

2009年纪录片的议程设置功能格外钝化，几乎没一部纪录片构成焦点话语或媒介事件，只有局部热点，缺乏整体热度。总体来看，2009年的纪录片娱乐功能越来越强，现实关注越来越弱；参与文化庆典越来越多，思考公共问题越来越少。