307 Temporary Redirect

307 Temporary Redirect


nginx
307 Temporary Redirect

307 Temporary Redirect


nginx
307 Temporary Redirect

307 Temporary Redirect


nginx
307 Temporary Redirect

307 Temporary Redirect


nginx
307 Temporary Redirect

307 Temporary Redirect


nginx
307 Temporary Redirect

307 Temporary Redirect


nginx
307 Temporary Redirect

307 Temporary Redirect


nginx
307 Temporary Redirect

307 Temporary Redirect


nginx
307 Temporary Redirect

307 Temporary Redirect


nginx
307 Temporary Redirect

307 Temporary Redirect


nginx

首播

重播

 

   近日,“春秋评论”有多篇文章谈到了李林甫。人们对他的口蜜腹剑、他的弄“獐”之喜、他的“野无遗贤”,多有议论。而我以为,玄宗皇帝对他的使用,给后人留下的思考更为沉重。

  玄宗晚年时,与给事中裴士淹臧否朝中人物,对李林甫的评价是:“妒贤疾能。举无比者。”早就看出了李林甫的德行,却让他干了十九年的宰相,何故?

  原来,李林甫不是一个不学无术、一无所长的庸人,而是很有两把刷子的能人。《旧唐书》里说他“自处台衡,动循格令……秉钧二十年,朝野侧目,惮其威权。” 有这样几件事,颇可一读:天宝九年,一位靠伎术赢得玄宗欢心的官员,在自己得到提升之际,请求皇帝也给自己的女婿弄个“及第”的功名,“玄宗许之”。 但到了李林甫那里,硬是给顶了回去:“明经、进士,国家取材之地……今以及第与之,将何以观材!”宰相宋璟的儿子宋浑是他的好朋友,并因他的推荐,当上了高官,但宋浑违法乱纪的罪行暴露后,他不徇私情,奏请皇上硬是将宋浑流放到了边远的岭南。开元十六年,他任御史中丞,看到了各地定罪的标准不一,乃上疏称:“天下定脏估互有高下……即轻重不侔,刑典安寄?”开创了统一刑罚标准的先河。唐人封演写的《封氏闻见记》中记载,李林甫“在官有异政”,“吏人立碑颂德”……

  这样,我们就看到了两个李林甫:一个是按规矩办事,能够稳定大局的李林甫,一个是作为小人、奸佞的李林甫。人的复杂性多面性同样体现在李林甫的身上。玄宗皇帝看重的是他的“动循格令”的一面,却对他的德,他的小人、奸佞的一面不加限制。再加上玄宗晚年“倦于万机”,贪图享乐,“自得林甫,一以委成”。于是,悲剧发生了,大唐王朝积存着的各种深刻社会矛盾终于在“安史之乱”中得以总爆发。

  而领导这场动乱的头面人物安禄山,在没造反时,每次见到李林甫,都是战战兢兢,大气都不敢喘;即便远在边关,也总要打探“十郎”对他的态度,李林甫的能力不能说不大。但这样的能力,却源自李林甫的私心。贞观以来,蕃将不专委大将之任,多以重臣领使以制之。于是那些领导和控制蕃将的“重臣”常入则为相。李林甫为了自己固位专权,断绝其他重臣入相的可能,对玄宗说:“文士为将,怯当矢石,不如用寒族、蕃人。蕃人善战有勇,寒族即无党援。”玄宗皇帝采纳了他的意见,大约也是看到了他控制蕃将的能力,却不知这表面的一时的能力为王朝的衰亡埋下了长久的祸根。

  只重其才,不重其德;只图一时之安稳,忘记长久之忧患;只看表面的能力和“政绩”,不看能力、“政绩”背后包藏的私心、祸心,是玄宗皇帝用人的失败。“好官我自为之”,只求在位时不出大乱,不管是不是为国家留下祸患,在冠冕堂皇的旗号下,实现自己的私欲,是李林甫的奸佞所在,这样的教训很深刻。但遗憾的是,我们至今仍能从一些不良官员的身上看到李林甫和玄宗皇帝的影子。

视频集>>

热词:

307 Temporary Redirect

307 Temporary Redirect


nginx
307 Temporary Redirect

307 Temporary Redirect


nginx