央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

更多 爱西柚推荐

视频专辑热播榜


首播

重播

  当前,基于信息系统的体系作战能力成为战斗力的基本形态。相应的,作为体系作战能力物质承载的作战体系,成为学术研究的热点。通过研读各类文章不难发现,人们更多地是从系统科学的角度出发,把作战体系当作一个特殊的系统来对待。毋庸置疑,以系统科学思维来研究作战体系的构建规律与运行指导,有着独到的视角与优势。然而,作战理论研究不能囿于狭隘思想的樊篱与传统惯性的束缚,要以多维的视角、更新的思维来进行。由此,我们引入场论这一概念,为考察信息化作战体系、推动体系作战能力建设、进行作战理论创新提供一个新的视角。

  场本是一个物理学概念,是相对于粒子而言的。关于二者的内在联系,著名理论物理学家大卫·卢里有过这样的论述:粒子与场是物理世界的两种基本形态,粒子是对事物独立存在与断续性的描述,场是对事物相互作用与连续性的说明。基于这种认识,科学家们不断探索,逐渐发展了不同类型的物理学场论,如电磁场论、引力场论、量子场论等。这些物理学的场论,从方法论上给当代哲学界不少有益启示,逐步形成了以“相互作用及其连续性”为理论基石的哲学场论。至此,人们开始以场论的观点来研究政治、经济、军事领域中事物间的相互作用。需要特别指出的是,这里所说的相互作用,不仅指两个事物之间的内在联系,而且涵盖单个事物内的控制关系、多个事物间的协同关系、事物与环境的交互关系。

  信息化条件下,作战体系诸构成要素在综合电子信息系统的支撑下耦合为一个有机整体,该整体中任意作战单元间均可实现信息的互联、互通、互操作。从这个角度上讲,信息化作战体系可以看作以作战单元内的控制关系、作战单元间的协同关系、作战单元与环境的交互关系为主要元素的“关系集”。进一步考察作战体系的运行过程可以发现,仅当“关系集”中各种关系持续存在时,体系运行过程才能表现得平稳;而关系的消失,往往意味着作战单元被摧毁、作战单元间的连接渠道被阻塞或是作战单元与外界环境的交互方式被扰乱,这必将影响作战体系整体作战效能的发挥。据此不难得出,信息化作战体系有序运行的前提是“关系的持续存在”,这与哲学场论“相互作用及其连续性”的理论基石是一致的。因此,以场论的观点来研究信息化作战体系,存在理论上的可行性与现实中的可操作性。

  把作战体系等同于一种场来研究,有助于人们全面理解、深刻认识信息化作战体系的本质特点。譬如,以往战争形态下,作战体系强调作战单元与战场空间的有机结合,具有很强的任务指向性,这与“力具有单方向的延伸性”是一致的,以力学思维便可有效揭示作战体系的上述特性;而信息化作战体系将诸多分立的任务与功能融于一体,具有较强的功能复合性,仅以力学思维无法科学认识这一特性,需基于“场具有多方向的延散性”的认知来研究。此外,较之以往的作战体系,信息化作战体系还具有要素作用的相干性、效能聚集的结构性、效能释放的非线性等特点,若把作战体系等同于一种场来研究,就能有效地理解信息化作战体系的上述特点。

  总之,以场论的观点来研究作战体系,能更全面地理解信息化作战体系的本质特点,科学地揭示信息化作战体系的构建规律与运行指导。可以说,场论为考察作战体系提供了一个新视角。

视频集>>

热词:

大片放映厅|电影库|高清美图|热辣资讯|新片速递|精品栏目|电影滚播电影台推荐